<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der Blackberry, die Sicherheit und die nationale Abh</title>
	<atom:link href="http://andreas-journal.de/archives/2005/10/05/der-blackberry-die-sicherheit-und-die-nationale-abhorlosung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://andreas-journal.de/archives/2005/10/05/der-blackberry-die-sicherheit-und-die-nationale-abhorlosung/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Sep 2011 19:24:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Andreas Journal &#187; Blog Archiv &#187; Wird private Verschlüsselung scheitern?</title>
		<link>http://andreas-journal.de/archives/2005/10/05/der-blackberry-die-sicherheit-und-die-nationale-abhorlosung/comment-page-1/#comment-131</link>
		<dc:creator>Andreas Journal &#187; Blog Archiv &#187; Wird private Verschlüsselung scheitern?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 20:20:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andreas-journal.de/archives/2005/10/05/der-blackberry-die-sicherheit-und-die-nationale-abhorlosung/#comment-131</guid>
		<description>[...] in der Informationstechnik (BSI) vor Sicherheitsrisiken bei der Benutzung von Blackberrys. Ich verlinkte einen entsprechenden Artikel bei Heise. Ein Kommentator wies darauf hin, wie gut doch die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] in der Informationstechnik (BSI) vor Sicherheitsrisiken bei der Benutzung von Blackberrys. Ich verlinkte einen entsprechenden Artikel bei Heise. Ein Kommentator wies darauf hin, wie gut doch die [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rince</title>
		<link>http://andreas-journal.de/archives/2005/10/05/der-blackberry-die-sicherheit-und-die-nationale-abhorlosung/comment-page-1/#comment-130</link>
		<dc:creator>Rince</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2006 12:21:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andreas-journal.de/archives/2005/10/05/der-blackberry-die-sicherheit-und-die-nationale-abhorlosung/#comment-130</guid>
		<description>Auch wenns etwas älter ist: Die Daten der europäischen Kunden gehen _nicht_ über die Server in Kanada. RIM hat drei Communication Server auf der Welt stehen; die Europäer nutzen den Server der in England steht. Jeder der einen BES (Blackberry Enterprise Server) aufsetzt muss zu dem RIM-Server eine TCP-Verbindung aufbauen (darüber werden die Groupware-Funktionalitäten synchronisiert). Und für Europa ist da der englische Server für zuständig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch wenns etwas älter ist: Die Daten der europäischen Kunden gehen _nicht_ über die Server in Kanada. RIM hat drei Communication Server auf der Welt stehen; die Europäer nutzen den Server der in England steht. Jeder der einen BES (Blackberry Enterprise Server) aufsetzt muss zu dem RIM-Server eine TCP-Verbindung aufbauen (darüber werden die Groupware-Funktionalitäten synchronisiert). Und für Europa ist da der englische Server für zuständig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://andreas-journal.de/archives/2005/10/05/der-blackberry-die-sicherheit-und-die-nationale-abhorlosung/comment-page-1/#comment-128</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Dec 2005 20:14:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andreas-journal.de/archives/2005/10/05/der-blackberry-die-sicherheit-und-die-nationale-abhorlosung/#comment-128</guid>
		<description>Ja, du hast recht, Kanada. Danke für die Korrektur und den Hinweis auf die Verschlüsselung. Steht ja mittlerweile auch in dem verlinkten Heise-Artikel.

Zu 3.: Gut, ich habe die Geschichte nicht weiter verfolgt. Insofern wäre vielleicht ein Link auf die revidierte Fassung des BSI nützlich?

Beim eigentlichen Kern meines Artikeln bleibe ich aber: Das zunehmende Interesse nationaler Sicherheitsbehörden an Überwachung wird zu mehr und mehr nationalen (wobei bei uns eine europäische Lösung wahrscheinlicher ist) Lösungen führen, die dann eben besser von den jeweiligen Behörden überwacht werden können.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, du hast recht, Kanada. Danke für die Korrektur und den Hinweis auf die Verschlüsselung. Steht ja mittlerweile auch in dem verlinkten Heise-Artikel.</p>
<p>Zu 3.: Gut, ich habe die Geschichte nicht weiter verfolgt. Insofern wäre vielleicht ein Link auf die revidierte Fassung des BSI nützlich?</p>
<p>Beim eigentlichen Kern meines Artikeln bleibe ich aber: Das zunehmende Interesse nationaler Sicherheitsbehörden an Überwachung wird zu mehr und mehr nationalen (wobei bei uns eine europäische Lösung wahrscheinlicher ist) Lösungen führen, die dann eben besser von den jeweiligen Behörden überwacht werden können.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marco</title>
		<link>http://andreas-journal.de/archives/2005/10/05/der-blackberry-die-sicherheit-und-die-nationale-abhorlosung/comment-page-1/#comment-129</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Dec 2005 18:23:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andreas-journal.de/archives/2005/10/05/der-blackberry-die-sicherheit-und-die-nationale-abhorlosung/#comment-129</guid>
		<description>nanana - so ganz richtig informiert wird hier aber nicht !!!

1. Research in Motion ist ein kanadisches Unternehmen
2. der gesamte Datenverkehr zwischen Handheld ist 3DES oder AES verschlüsselt und somit
   deutlich sicherer als andere mobile Lösungen
3. die Warnung des BSI beruht aus falschen Annahmen, die zwischenzeitlich revidiert wurden</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nanana &#8211; so ganz richtig informiert wird hier aber nicht !!!</p>
<p>1. Research in Motion ist ein kanadisches Unternehmen<br />
2. der gesamte Datenverkehr zwischen Handheld ist 3DES oder AES verschlüsselt und somit<br />
   deutlich sicherer als andere mobile Lösungen<br />
3. die Warnung des BSI beruht aus falschen Annahmen, die zwischenzeitlich revidiert wurden</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

